Conférence sur le Brexit

Certains disent : "Ils ne sont jamais entrés !
La France est largement à l’initiative de l’UE, fondée sur la réconciliation allemande par deux grands hommes De Gaulle et Adenauer .

• Tout d’abord, ils refusent d’entrer : Ils sont une grande puissance à eux seuls. l’UE est une Europe des vaincus ... Ce qu’ils ne sont pas !
• Ils ne sont pas prêts à la réconciliation avec l’Allemagne.
• Ils vont même jusqu’à créer une organisation concurrente A.E.L.E (Association européenne de libre-échange) qui fonctionnera peu.
• Ils se résigneront à entrer dans l’UE ... mais subiront deux refus !
• Ils entreront un peu à contre cœur en 1973 Ils veulent bien le marché commun et la libre circulation mais seront obligés d’accepter la politique commune dont ils ne veulent pas !
• Ils sont souvent dans une attitude de refus, de conflit

Ils ont toujours très mal accepté les règlements européens

{{}}
Ils veulent garder leur souveraineté, le contrôle.
les règlements européens sont souvent présentés de manière ridicule !
Ces lois et règlements sont imposés par des technocrates non élus ... donc, ce n’est pas démocratique !

_Le Royaume uni est envahi d’étrangers venant de l’U.E qui profitent des aides et du NHS, qui prennent le boulot des anglais ...

Mais beaucoup viennent du Commonwealth , ils ne prennent pas le boulot des anglais mais font des travaux et des métiers que les anglais ne veulent pas !
Et ce n’est pas de la faute de l’U.E car ils n’appartiennent pas à l’espace Schengen. Les anglais les ont laissé passer car ils en avaient besoin !
Et pourtant le problème des étrangers a joué un rôle essentiel dans les votes sur le Brexit

VII) Les Européens viennent voler nos poissons dans nos eaux !

{{}}
Ce n’est pas faux mais il y a eu une mutualisation des eaux européennes mais selon un système de quotas ; Ceux qui ont eu les quotas les plus favorables sont les pêcheurs qui ont les plus petits bateaux : 1) les Espagnols
2) les Français
3) les Anglais

VIII) Surtout, ce qui est positif pour nous dans l’UE ne l’est pas pour le R.U

• La PAC
• La Paix
• L’abolition des frontières
• Erasmus
• La monnaie unique

Conclusion
Au total sur le fond on peut très bien comprendre la position des brexiters.
Le problème, c’est la forme, la manière dont la campagne s’est passée qui n’a pas été loyale ...

Une campagne électorale déloyale !

{{}}
a) Au départ, une tambouille politique
En 2016, lorsqu’il annonce un référendum sur l’U.E , la position de David Cameron est favorable . Il est jeune, les sondages sont favorables, l’économie du R.U est satisfaisante .
Mais il a deux problèmes :

• L’extrême droite de son parti autour de très conservateur Rees Mogg.
• L’extrême droite autour de United Kingdom Independance Party ( UKIP) de Nick Farrage qui est en progression.
• Tous deux veulent sortir de l’U.E
  David Cameron veut leur clouer le bec !
  

Beaucoup d’Anglais ne comprennent pas l’intérêt de ce référendum et n’iront pas voter ! Surtout les jeunes ...

2 trahisons

{{}}
Boris JOHNSON est un homme qui compte par sa popularité et son rôle dans le parti , il se pose de plus en plus en N° 2. Il est journaliste et s’est beaucoup moqué de l’U.E en mentant effrontément ...
Cependant, il est favorable à l’U.E . Le 19 février 2016, dans sa profession de foi signée de sa main il glorifie : "L’aubaine que serait un vote en faveur du maintien dans l’U.E et annonçant un choc économique en cas de Brexit "
Deux jours plus tard, le 21 il fait volte face et encourage à voter Brexit !

Jeremy CorbynLeader, très à gauche du parti travailliste, parti traditionnellement favorable à l’U.E n’a jamais bien expliqué son opinion à ce sujet et n’a pas milité pour le maintien.

Les sondages donnent régulièrement le remain gagnant ... aussi ses partisans ne sont pas très mobilisés.
de grandes phrases sont prononcées sur la paix, la collaboration, l’amitié ...
– Des statistiques convaincantes sur le travail, le pouvoir d’achat, la sécurité, l’école ...
Or tout cela intéresse peu

Le rôle des Tabloïds

{{}}
Un tabloïd est un journal fait pour les travailleurs : Daily express, Mail, Star, Sun.
Au total, ils tirent à des millions d’exemplaires. Ils utilisent la règle des 3 S : Sport, Sex, Scandal . Ils donnent de l’importance à la famille royale. Ils éditent ce que leurs lecteurs veulent y trouver : Impôts, Règlements, Lois, Pouvoir, Élites, Étrangers, et U.E !

INFOX En partant le plus souvent d’une part de vérité .. ;
– Bruxelles force les agriculteurs à donner des jouets aux cochons !
Bruxelles va céder à la pression des français et rebaptiser Trafalgar square et Waterloo station...
Cela fait rire mais peu à peu les idées font leur chemin

En face, les Brexiters mènent une campagne agressive et souvent sans scrupules

{{}}

Deux personnages majeurs :
Dominic Cunnings : Il a inventé l’argument des 350 millions de Livres donnés par le R.U à l’U.E
– En fait, c’est entre 150 et 170.

– En contrepartie, le R.U reçoit ! Donc quand il dit qu’il faudra mettre cet argent dans le service de santé il oublie de dire qu’il faudra compenser les aides européennes ex la PAC.

Farrage : insiste davantage sur le trop plein d’étrangers en posant devant une énorme colonne de migrants prise en Croatie
les sujets qui fâchent sont totalement passés sous silence ...

Le rôle de Cambridge Analytica

{{}}
c’est une société américaine fondée par le richissime discret et contesté Bob Mercer

Appuyé par Steeve Bannon aux méthodes douteuses, il collecte un maximum de données sur des "cibles" choisies ( des millions de personnes). Il les influence par des messages "personnalisés" sur les réseaux sociaux .
Interrogé par des journalistes et par une commission parlementaire, Christopher Wylie, directeur de recherches, parlera du " rôle crucial" joué par Cambridge Analytica
" sans Cambridge Analytica lee Brexit n’aurait pas gagné "
Cambridge Analytica est intervenu dans pas mal d’élections .

Le rôle de Moscou

{{}}
ce n’est pas facile à évaluer
Ce que l’on sait
– Poutine a toujours soutenu ce qui affaiblit l’Europe, comme les séparatismes.
– Russia Today et Sputnik vont faire systématiquement camapgne en faveur du Brexit
– Les réseaux sociaux anglais vont être inondés de fake News venant de l’ internet russe ( IRA) et du Donbass.

Ce que l’on ne sait pas
Les résultats ont-ils été manipulés par les Russes ?
Les travaillistes ont demandé une commission d’enquête mais les Conservateurs majoritaires ont estimé qu’il n’y avait pas matière .

Le 23 juin 2016, les Anglais votent le Brexit par 51,89%.

Le 31 janvier 2020 ils quittent officiellement l’Union Européenne

le Bilan

{{}}

Ce n’est pas facile à évaluer :
– manque de recul
– confusion avec le Covid. Le pouvoir a tout intérêt à incriminer le Covid.

Des lendemains qui déchantent :

– David Cameron démissionne
– Les Conservateurs ne se bousculent pas au "portillon" pour prendre sa place.
– Farrage :" Il ne fallait pas croire tout ce qu’on vous a dit". Et il se met en retrait de son parti !
– Certains regrettent d’avoir voté Brexit.
– Plus nombreux sont ceux qui n’ont pas voté ...

Une société anglaise divisée

{{}}

Les Écossais ont voté contre le Brexit à 62%
les Irlandais du Nord : contre à 56 %

Mais les Anglais pour à 55%
Et les métropoles ont voté contre au contraire du monde rural pour le Brexit

De plus, la population est divisée selon l’âge !

– de 25 ans : abstention 64 % Vote " remain" : 64%
+ de 65 ans : abstention : 33% Vote remain : 17%

Des négociations difficiles

{{}}

Les Anglais voulaient et ont obtenu la continuité de l’accès sans droits de douane ni quotas au Marché Européen ... et réciproquement

– En contrepartie il a fallu faire des concessions :

• Contrôles, litiges
• Passeport financier
• Pêche
• Arrêt du programme Erasmus et Galileo
• Des problèmes en Irlande du Nord et en Écosse

Mais ce n’est pas la catastrophe annoncée

{{}}
– L’économie anglaise n’a pas dévissé, le pays continue à peu près normalement...

– Après un trou d’air sérieux lié au Brexit, l’économie est bien repartie comme en France, et mieux que dans la moyenne européenne

– Le taux de chômage demeure très bas, à 4,1% . Mais il y a une pénurie de main d’œuvre.

Mais le problème des pénuries n’est pas totalement réglé...
– L’inflation est à 5,5% . La France 3,5%
– Le pouvoir d’achat des plus pauvres s’est effondré...

Le problème des étrangers

{{}}

C’était le thème essentiel de la Campagne ... dans un pays de plein emploi

• non renouvellement des contrats.
• Expulsion des situations irrégulières
• Beaucoup de départs volontaires : pénurie de main d’œuvre dans le transport, le bâtiment, le maraichage, dans les professions de santé et dans les transports

Le problème de la pêche

{{}}

Les eaux britanniques sont poissonneuses
Les Anglais consomment assez peu de poissons
Le reste est exporté vers l’Europe
Il a fallu faire des compromis mais cela provoque des mécontentements chez les pêcheurs anglais et chez les brexiters

L’Irlande du Nord

{{}}

Opposition entre le royaume uni et l’Union européenne :
Il faut une frontière ! des contrôles sanitaires, règlementaires, trafics ...
Cette frontière ne peut être entre l’Irlande du Nord et l’Irlande.
Boris Johnson a accepté que les contrôles se fassent dans les ports anglais
Mais Il est revenu sur sa parole et de telles dispositions semblent assez aberrantes.
Cela provoque en Irlande du Nord le sentiment d’être lâchés et de nombreuses démissions

Le temps joue contre les Anglais en Irlande du Nord
– Les résultats du recensement ne sont pas encore sortis
Mais dans les écoles primaires plus de la moitié des élèves sont catholiques.

CONCLUSION

{{}}

– L’UE , paradoxalement en sort à la fois affaiblie et renforcée.
Affaiblie car elle a perdu un pays essentiel
renforcée car les 27 se sont soudés face à la crise

– Le R.U n’a pas connu la catastrophe annoncée mais il est profondément divisé :
Entre nations
Entre métropoles et territoires
Entre jeunes et vieux
Entre familles en entre couples
Des réseaux d’amitiés se sont rompus ...

– Le Brexit est associé à Boris Johnson, or celui-ci n’inspire plus grande confiance ...
– Le R.U est isolé comme le montre son isolement dans la crise ukrainienne
– Les Anglais pendant des années ont contesté les lois européennes, les ont ridiculisées mais n’en ont changé aucune !
– La vie quotidienne est souvent plus difficile à cause du manque de main d’œuvre.
– Les problèmes avec les pays européens se réglaient autrefois par la négociation dans les couloirs feutrés de Bruxelles. Aujourd’hui, le moindre problème tourne au conflit et on menace d’envoyer la Navy !
Quel progrès ! ...